Hú, nekem ez túl depressziós. De nagyon igényes zene, az kétségtelen, attól, hogy nem bejövős. Majd ha dühből akarok futni egy PB szigetkört (ahogy DK szokta) 3'40"-es tempóban, akkor majd berakom talpalávalónak, és meghallgatom 5 és 1/3-szor :) Ennek a közeljövőben kicsi az esélye :)

Az megvan, hogy olasz slágereket is énekel? www.youtube.com/watch?v=blE7jOssfqU :)
Nem fér a bőrébe egy percet.

@Lemúr Miki: Milyen jó, hogy most gépelni kell és nem beszélni. Hangok nem jönnek ki a szájamon :)

Voltál GNR koncerten? Irigy vagyok!

Én minden zenében a következőket keresem:
- újdonság
- virtuozitás
- a 3 blues/rock'n'roll akkord
Ha a fentiekből legalább egy teljesül, akkor tetszik a zene. Ennek jó a lüktetése, de csak az. Viszont az olasz slágerben kurva jó hangja van a csávónak!

@BGy: Néha jólesik a puritánság, de az I - IV - I - V - IV - I -en kívül bejönnek a sokkal kadenciálisabb, jazzesebb zenék is, az egészen sodró I -VII - III - VI - II - V - I -ig.

És persze van a J.J. Cale, akinek meg I - III - IV-ben megy a blues:

www.youtube.com/watch?v=i5Tiqv4Irjs

És Albert King, aki a IV fok helyett VI-at tett be sokszor, pl.:
www.youtube.com/watch?v=a3UukItNx08

A. King VI. fokát még csak-csak ki tudom magyarázni, de hogy az I -III - IV mitól szól blues-osan, arra nincs zeneelméleti magyarázatom. Ripoff Raskolnyikoff is nyomta a Muzsikást I -III - IV-re, nagyon király:

www.youtube.com/watch?v=HgwypQ_9_DE

Jut eszembe, én is cseréltem már le a negyedik fokot hatodikra :) Saját szerzemény, sajnos zenekarral sose adtuk elő, így csak midi file-ban tudom prezentálni:
pannonfunk.freeblog.hu/files/crosstown_funky.MID

@Lemúr Miki: ez nagyon durva! :D

@pannonfunk: mimimi? :D

@rrroka: Semmi, csak kitört belőlem a zenész. Szóra sem érdemes :)

@Lemúr Miki: Ez beszarás, még soha nem láttam! :)

@BGy: Nagy volt a GNR, de azon a koncerten léptem félre FNM irányába, és hűtlenségem nem pusztán egy rövid aktus maradt... :D

@rrroka: Én sem értem mit írnak a fiúk, lehet alulképzett vagyok zeneileg?!

@saaby.: Jajj, nem nagy durranás egyébként, ha jazzt tanul az ember, az első pár hétben megtanulja. Egyszerűen arról van szó, hogy a domináns akkord vezet rá az alap akkordra. Ha pl. C-dúrban vagyunk, akkor a skála

C - D - E - F - G - A - H

Ezt beszámozva

I - II - III - IV - V -VI - VII

C dúrban a domináns akkord az G. Persze el lehet transzponálni a számot, de a fokok maradnak, azaz a domináns mindig az V. fok lesz. Ennek a dominánsa a II. (Írd fel a dúr skálát 12 félhangos rendszerben, és mindig 5 félhangot kell visszafele számolni, hogy megkapjad valakinek a dominánsát, ennél egyszerűbb szerintem nincs, mint 5-ig számolni, lásd még:
www.youtube.com/watch?v=TpvY2STNAJ0
) Erre megy a jazz alap akkordmenet: I - II - V. Ez bluesban (és ezt átvette a rock&roll is) a II fok helyett IV van. Ez a klasszikus háromakkordos blues/rock, amiről DGY beszélt, I, IV és V fok. A klasszikus blues akkord menet az I - IV - I - V - IV - I. A jazzben a kadenciát viszik tovább, tipikusan a II fok dominánsa a VI, azaz I -VI - II - V akkordmenetek vannak végig. Ha a II-t lecseréled IV-re, akkor kapod meg a klasszikus 'cé-ámoll-ef-gé'-t, a popzene meg a sramli tipikus akkormenetét (A börtön ablakában..., álmodoztam egy éjen át, hey, baby, stb.). Másik populáris változat az I - V - VI - IV menet. Itt egy 10 perces videóban 65 szám van belepréselve erre a 4 akkordra:
www.youtube.com/watch?v=OdVurJFMDUI
néhány erősen el van transzponálva, hogy végig ugyanabban a hangnemben legyünk, de szerintem nagyon jó :)))
Itt meg élőben ugyanaz az ötlet (ez volt az eredeti):
www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I

Ha a kadenciát kiterjeszted, a VI fok dominánsa a III, a III fok dominánsa a VII, akkor kapod meg az említett I -VII - III - VI - II - V -öt.

Amiről ezen felül beszéltem, annak egy részét én sem értem (I - III - IV akkordmenet), a másik a IV fok VI-ra való lecserélése. Valójában jobb lenne VIb-t írni, mert fél hanggal lejjeb van, mint lenne a dúr skálában. Ezt meg lehet magyarázni úgy, hogy valójában ez a II fok tritónusza. A tritónusz három egész hangot jelent, számold ki, hogy tényleg a II tritónusza a VIb. A tritónusz hallásra ugyanolyan érzetet kellt, mint a domináns. Ugyanis a domináns akkord terc hangja fél hangra van az alaphang alatt, és ez a fél hang adja meg a rávezető érzést. A domináns tritónuszának alaphangja meg fél hanggal az alaphangtól, és ez ugyanazt a rávezetés érzést adja. Az akkordok kadenciája (azaz az alaphang előtt az alaphang dominánsát játszuk, de előtte annak a dominánsát, de előtte annak a dominánsát, stb.) adja meg a jazz, ezen belül tipikusan a 30-as, 40-es, 50-es évek swingjének a sodró lüktetését. Ebből egyik kedvencünk a Halleluja love me so volt:
www.youtube.com/watch?v=Cf0X7QuK4LI
ebbe mi beleraktuk az I - VII - III - VI - II - V - I-et, amikor szólóztunk rá.

@pannonfunk: Öööö... Aha! ;) maradok a kaptafánál!
A muzsikád viszont nem sikerült lejátszani, kíváncsivá tettél, ha megvan más formátumban szívesen fogadnám!

@saaby.: Itt van mp3-ban:
pannonfunk.freeblog.hu/files/crosstown_funky.mp3
Viszont, attól, hogy átkonvertáltam mp3-ba, maradt még szintetizátorzene, sajnos soha nem lesz olyan jó, mintha élő zene lenne, de talán lehet hallani, hogy miről akar szólni.

@pannonfunk: Köszi, ez nagyon király! Lelki szemeim előtt megelevenedett egy 30-as évekbéli igazi klub, sejtelmes fényekkel, bőgővel, zongorával és értő közönséggel a kis kerek asztalok mellett... régi szép idők! (basszus öregszem! :) )

@pannonfunk: Fasza! :)

@Lemúr Miki: Jávor Páál! :D Jók ezek az olasz cuccok :D

@csiripiszli12: Ha Mike Pattontól eljutottunk Jávor Pálig már megérte ez a poszt! :)

szegény Jávor Pál
biztos sokat smároltál
le ronda nőt

csak odarakták eléd
fogtad a fejét
és megvolt

@rrroka: Micsoda haiku az első fele! Kár, hogy a második nem az. Úgy kellene, hogy

fogtad a fejét
csak odarakták eléd
és, hüm-hüm, megvolt

Bátr így meg egy kicsit micimackós :)

@rrroka: Ez nagyon komoly rrróka! :) Zene-vers...lassan indíthatnánk egy művésztábort!

@pannonfunk: A haiku elképesztő műfaj, még mindig nem tudom igazán hová tenni. De egy kedvenc:

Útmenti ibolyákat nézek.
Letépni bűn.
Itthagyni vétek

Naito Dzsósó (1662-1710)

Meg egy idevágóbb:

A versenyfutó combjai
a napfényben ezüstös sugarak.
Kis vízesésnek merném mondani.

Jadzsi Mikadzso (1924-)

@pannonfunk: @saaby.: ja ez nem saját, hanem idézet! Kiscsillag - Jávor Pál: www.youtube.com/watch?v=kNYS8aXF98g

azt hittem ismeritek. :D

ez ÁLLAT!!!!

Ez az ürge engem valahogy mindig Henry Rollins-ra emlékeztetett a nyughatatlanságával...

@pannonfunk: eez nagyon jóóóó!! bár futni rá kicsit körülményes, de egy jó forró teát ölelgetni közben....

@pannonfunk: Zeneelméleti ötperc a hosszútávon. :)
Az alap bluesból nem tudok eleget hallgatni, annyira tetszik. A netről töltöttem le háttérzenét (backing) különböző hangnemekben, azokra dzsimihendrixeskedek itthon. Csukott szemmel, mert átélem. :))) Ez komoly, vazze!

@BGy: Ja igen, én is megemlékeztem a backingre való improvizálásról a múltkoriban:

improvizacio.blog.hu/2011/08/12/georgie_bacsi_blues_a_azaz_kezdjuk_a_kalyhatol

:)

@Domesticdragon: Én ezekre simán futok is :)

@rrroka: Le vagyok maradva, mint a borravaló. Én megharagudtam a Lovasira, mert kirakta az Ózdit a zenekarából. Az mindenképpen tiszteletreméltó, hogy hogyan bír függetleníteni, és lejátszani az Ózdi riffjeit és közben énekelni, mert az tényleg nem semmi, de zenét írni nem tudtak szerencsétlenek hármasban. Aztán hiába vette vissza az Ózdit a Kiscsillagba, az már csak felmelegített leves. A 20 év depresszió és zenei eltévelyedés nyomot hagyott... Szövegileg még néha jó volt, vicces, de a szürreális kezdetek hangulatát nem hozza vissza semmi. Egy rakás ürülék az egész Lovasi munkássága úgy '91-től, főleg hogyha mellétesszük, hogy addig meg zseniális volt, úgy durva a kontraszt.

@pannonfunk: hát én biztos h 91 után kezdtem hallgatni, szóval nincs összehasonlítási alapom. :) én ezt az egész zenei világot szeretem, a Kispállal együtt, de nem voltak elsőszámú kedvenceim sose. azért pár koncerten lepogóztuk az edzetlen, de részeg tömeget a porondról a futó haverokkal. :D

@rrroka: Én ismertem :)

@pannonfunk: Én bírtam a Kispált, egy időben sok koncerten ott voltunk.
Ja.

@csiripiszli12: Én is sok koncerten voltam, az első sorban csápoltam, és iszonyatosan jó hangulat volt mindig. Imádtam Kispál szólóit. Aztán az egész átment egy ilyen riffelős izébe, a jó kis szólók elmaradtak. Aztán én is elmaradtam a koncertekről... :(

@pannonfunk: a linkeden a fuvolás csávó nagyon jó! Ő is csukott szemmel nyomja. Ezt már megtanultam. Én lickeket tanultam be, azokból építgetem a "szólóimat". Na, ma este előveszem a gitárt. Három hónapja áll a sarokban.

@pannonfunk: én maradok a DM-nál és Linkin Parknál....
egyébként még csikó koromban otthon Balassagyarmaton rendszeresen jártam a Rock Táncházas Kispál koncertekre....azok nagyon jók voltak... a 90-es évek legelején!

@Domesticdragon: A DM-et imádom! Death Metal forever!

@rrroka: mi a táncos barátnőkkel csináltuk ugyan ezt a budapesti elektro- szórakozóhelyeken :o)

@rrroka: részeg tömeget? Az én voltam. Józanul soha nem megyek koncertre. :)

@Domesticdragon: Rock _Táncház_ :DDD

@BGy: régebben én sem, de már voltam szárazon egy páron és fura volt, de jó. másnap mindenesetre sokkal jobb. :D

@Lemúr Miki: Te nagyon majom!!!! :o))))
@rrroka: tudod milyen klassz hely volt az akkoriban?Most már hasonlít egy ovodára, de akkor olyan VHK koncertek voltak, hogy kirúgtuk a hely oldalát!

@Domesticdragon: most is lehet VHK koncertre menni, bocsánat: Vágtázni.
Egy-két számuknál nehéz tartani az ütemet, hogy az aerob küszöbön belül maradj - még sík terepen is :)

@BGy: Az enyém már vagy tíz éve.. Szerintem már ott is marad :(

Nem tudom illik-e saját témát szétoffolni, én most belevágok! :)

Kérdeznék rutinosabbjaitoktól az őszi-téli öltözködéssel kapcsolatban. Nyáron nekem pamutpóló teljesen jó, még hűsít is az izzadtság, meg van tiszta a szekrényben. Viszont tegnap már nagyon kellemetlen volt a szélnek feszülni nedves pólóban!
Odáig felfogom, hogy a technikai szövésű póló kivezeti a nedvességet, én meg ülök bent és száraz vagyok, tök jó. Viszont mi legyen a felsőbb rétegekkel? Mindenből tech-izé kell, mint a hagymahéj? Póló-hosszú ujjú-dzseki? "Annyi péze sem apámnak, se anyámnak, de tán még a királynak sem vót!"
Másik hogy van érdemi különbség a 2e Ft-os tízpróbás avagy a 8e Ft-os akármilyenmárkás között(főleg izzadtságelvezetésre gondolok, azt gondolom hogy szebb-trendibb-akármi)?
Előre is köszi a low-budget tanácsokat! ;)

Ja: Balaton félmaratonra ha valakinek macera a közlekedés, aznap megyek reggel autóval Szolnok felől, van 2-3szabad hely.

@saaby.: érdemes csak technikai felsőket venni, polár cuccokkal legfelül. nekem a maximális téli beöltözésem rövid tech póló, hosszú tech pólót, polár kapucnis, futódzseki, sál-sapka tescos legolcsóbb polár, 150Ft volt asszem darabja, egy ikeás fényvisszaverő szelemmel ezt megdupláztam. kesztyű is bármilyen jó, kezed nem izzad.
a cuccok között szerintem nincs nagy különbség anyagban, inkább technikásabb a szabás. én spec most kaptam az aldiból egy 3000Ft-os hosszú nacit, és szerintem ez vmi más márka aldisított változata.

@saaby.: én eddig max fél órásokat futottam télen, arra nekem tökéletesen megfelelt egy sima pamut melegítőnadrág, egy hosszú ujjú Decathlonos technikai (ezzel egyébként igencsak elégedett vagyok), esetleg egy széldzseki, plusz sapka+kesztyű.

Az elmélet úgy szólt amúgy, hogy 3 réteg kell, egy technikai, egy köztes, vékony polár, és arra a szél(esetleg vízálló) felső réteg. Meg is vettem ezeket a cuccokat, de ilyen rövid távon, amit én megyek, a nagy magyar télben a polár sosem kellett, mindig csak jól beizzadtam alatta.

Kesztyűből igaz más célokra vettem eredetileg de szerintem tökéletesek azok a darabok, amiket a síelők "belső" kesztyűnek használnak. Ezek nagyon vékony cérna kesztyűk, amikre ők még egy másik vastagat is ráhúznak, a vékony darabnak viszont előnye, hogy a kezeid jól használhatóak maradnak benne, tökéletesen lehet fényképezőgépet kezelni hidegben, vagy mondjuk futóként egy MP3 lejátszót.

Most én is izgulok egy kicsit, mert szintén megyek Balaton félmaratonozni, és kicsit tartok tőle, hogy ami egy 4.5-5km-es karikára elegendő volt, az esetleg több mint 2 órán túl már nem lesz igazán jó, főleg ha esetleg valami féle csapadék is akad majd. A pamut gatya helyére már vettem is egy futó hosszúnadrágot, de még bennem van a para, hogy mi kellene még ezek mellé.

@rrroka: aldi/lidle nem gyárt semmit, mindent vesznek más cégektől. Emiatt persze nagy a szórás a saját márkás cuccaik között, de néha simán előfordul, hogy 1-1 termékük bőven felveszi a versenyt a márkással, akár azért, mert valamelyik nagy gyártótól veszik a cuccot, csak saját név alatt adják :) Ezzel a nagy gyártó is jól jár persze, mert ő nem adhatná 3000-ért a cuccot, hiszen akkor oda a presztízs, cserében viszont más név alatt még el tud adni alacsonyabb haszonkulccsal még egy rakatot, és nem kell szórakoznia a másik márka bevezetésével, reklámozásával, stb. Persze, mivel sosem tudod, hogy ki a beszállító, így az is lehet, hogy a ritka olcsó cucc pont annyit is ér :)

Amúgy milyen hideg volt, ahova ennyire beöltöztél? Én talán -5 fok körül, csapadék nélküli időben futottam leghidegebben, de ott sem kellett ennyi ruha.

Egyébként... gyerekként téli sportot csináltam, és akkoriban még sehol sem voltak a technikai cuccok, sima pamutban toltuk, a tudomány mai állása alapján valószínűleg meg is fagytam, és már nem élek :)

ui: még egy tipp, amit más téli sportból loptam. Ha egyszerre veszel rövid és hosszú ujjú technikait/aláöltözőt, akkor érdemesebb a rövidet venni kívülre.

@viito: amit leírtál az szerintem elég lesz, én nagyonagyonnagyon fázós vagyok, és ez elég szokott lenni. hosszú futáson amugy sem szokott fázni az ember, csak utána, szóval hamar átvehető váltócuccba is gondolkodni kell a verseny utánra. ami még fontos szerintem az a sapka. ha futásra nem is veszi fel az ember, utána nagyon komfortos érzés.

@viito: igen ez a maximális téli beöltözésem ha röpködnek a mínuszok. :) én nagyon fázós vagyok (most is majd lefagy a lábam, pedig vastag zokni van rajtam).
de ahogy te írod, én is fordítva szoktam felvenni, alulra a hosszú. illetve most akkor még egy réteget fel tudok venni: rövid-hosszú-rövid-polár-kabát. :D
még talán annyi, hogy ha nagyon hideg van, akkor fiúknak érdemes egy rövidnacit is felvenni a hosszú gatya fölé. ;)
amugy onnan lehet tudni, hogy egy futónadrágnak jó a szabása, hogy felvéve nem néz ki illetlenül elöl.

@viito: egyetértek a rétegekkel (3) viszont a legalsónak a megválasztása nekem a legfontosabb-mármint az van közvetlen kapcsolatban a testemmel.
az ok: Folyamatosan mellbimbó ragasztgatás helyett inkább egy feszülősebb rövidujjú technikait hordok amikor csak tehetem.
Az eddigi max rétegzés minusz 12-ben volt
technikai (aldis), egy hosszú vékony polar (decath), egy vastag polar(decath) és rá egy szél-eső elleni (aldi).
Lábra pedig egy vékony és egy vastag hosszú került. ennél több szerintem már Michelin-babássá tenne.

ja igen. az Aldiban általában szept közepétől okt közepéig szokott ezekből lenni (nadrág és felsők is több változatban). Aztán ezek már csak egy év múlva kerülnek vissza a polcaikra.
Amire felfigyeltem a tavalyi MaratonFüreden (az elsőmön) - a "nagyok" akik a teljes kör-t futották - bizony a biciklisek által is használt hátsózsebes felsőket vették fel. Ezekbe lehet pakolni és a varrásaik mellett még gumirozás is van, hogy ne csússzanak fel a ruházatodon.
Ennek a biciklis ruházatnak a nadrág változatát azért már nem javasolnám kocogáshoz - a párnázásra nem hiszem, hogy szükséged lesz futás és a lábad közben.

@Izmi Tom: ha jól gondolom karrimor cuccok vannak az aldiban, de lehet h tényleg csak most. ez az őszinek nevezett elég jó, van rajta visszaverő oldalt és hátul a bokánál a zipzár két oldalán, meg persze zseb deréknál.

@rrroka: a karrimor elvileg a sportsdirect saját márkája. ___HA___ jól tudom, akkor ők sem gyártanak semmit, hanem ők is veszik csak valami beszállítótól.

Persze, igazából manapság a márkák jó részéről elmondható ugyanez. Valaki mesélte egyszer, hogy Kínában tartanak pl hatalmas vásárokat 1-1 témakörben. Pl minden ami kerékpár. Ott vannak a nagy beszállítók, akik mindenféle cégeknek készítenek bringát/alkatrészt. Elmész, és a gyakorlatilag használhatatlan, 2 lépés után elgörbülő váztól kezdve az egészen profi karbon cuccokig van minden. Az európai meg odamegy, ad egy fantázianevet a termékének, és összeválogatja, hogy ilyen vázat kérek, olyan kerekekkel, stb. Persze mindezt úgy, hogy tőle függ, hogy mit vállal be, hogy melyik polcról kéri a cuccokat, hogy mennyire gagyit, vagy profit kér. A kínaiak meg legyártják a kért színben, a kért márkajelzésekkel etc. Anélkül, hogy emberünk egy csavart betekerne, bármilyen gyártósorral rendelkezne máris kap egy komplett márkát, az ő dolga csak a marketing, és az értékesítés a végén. Ha jól saccolta meg a piac igényeit, akkor jó áron tud megfelelő minőséget adni, ha tévedett, és túl drága lett a szajré, vagy túl gagyi, akkor újra próbálkozhat, ha van még tőkéje :)

@viito: az látod előfordulhat, hogy mind saját márka, ránézésre nagyon hasonlítanak egymásra.
ez a kínai bringás téma tök jó. :) ilyen módszerrel készült az új _magyar_ pannónia motor is... :D

@rrroka: @viito: Köszönöm a tanácsokat, tegnap ezen felbuzdulva be is vásároltam a decában egy hosszú-ujjú technikai felsőt(mivel kifutó modell 4e helyett 2e Ft volt, és nem olyan rikító ronda varrással mint az idei; ezt nevezem én biznisznek! :) ). Fel is avattam este, nagyon fasza, szembe szélnél még kell hozzá egy dzseki v. pulcsi, de jó lesz!
Ez a ruházkodás téma amúgy szerintem bőven megérne egy posztot is, jó lenne néhány praktikus tanács öreg rrrokáktól! :)

@rrroka: jaja, ma egy rakás dologgal megy így. A nagy gyártók persze vagy maguk gyártanak, vagy jobban benne vannak a tervezés, kivitelezés részben, de már ott is előfordul simán, hogy mondjuk a belépő szintet azt már veszik valakitől, mert ott túl pici a haszonkulcs ahhoz, hogy megérje mondjuk amerikai mérnökökkel terveztetni stb. A kicsik, meg ismeretlen cégek viszont csak legóznak, ami nem is feltétlen probléma, mert nem biztos, hogy gagyi amit árulnak.

Új Pannonia Neked tetszik? Voltam egy-két alkalommal olyan fesztiválon, ahol mutattak be épített motorokat is. Néha 1-1 sufniban reszelgetett vas igényesebbnek, komplettebbnek tűnt mint a pancsi. Kár érte.

@saaby.: gondoltam rá, hogy összeszedem az itt leírtakat, mert közhasznú infó, most megerősítettél benne. :)

@saaby.: a rókáknál az R betűk száma mutatja meg a kort (úgy, ahogy a fáknál az évgyűrűk). Nem öreg ez még, max középkorú ;)

@viito: évtizedenként +1 R? :D

@viito: nem értek a motorokhoz, csak az látszik, hogy megy a nagy kamuzás, médiahekk körülötte évek óta.

@rrroka: én sem értek hozzájuk, de ez csúnya. Persze azon lehet vitatkozni, hogy mi a szép, de embert nem láttam még aki szerint nem csúnya :)

Itt van egy

I - VII - III - IV - II - V - I
I - VII - III - IV - II - V - I
III - IV - II - V
III - VI - II - V

Természetesen funkosra fogva a figurát :)

pannonfunk.freeblog.hu/files/borostyanba_zarva.mp3

@pannonfunk: ez egy bonyolult kivonásnak tűnik, de a végeredmény biztos XLII.

@rrroka: Valóban :)

Egyébként

C7 H+ E7 F7 D7 G7 C7 C7
C7 H+ E7 F7 D7 G7 C7 C7
E7 F7 D7 G7
E7 A7 D7 G7

a megfejtés, ami nem az élet értelme, de jó :)

@pannonfunk: már az elején elvesztettem a fonalat: hét szénhez egy hidrogén..?! ;)